İnternet Üzerinden Okey Keyfi Yapan Ah

Ahmet Amca Davasında Yeni Gelişmeler: Sanıklar Suçlamaları Reddetti!

Ahmet Yeşildağ’ın gizemli ölümüyle ilgili 9 yıldır devam eden cinayet davasında, karar aşamasına gelindi. Son duruşmada tutuksuz yargılanan sanıklar Sevilay Saygın ve Beyhan Mızrakçı suçlamaları reddetti.


Sanıkların Savunmaları

Sevilay Saygın, daha önceki duruşmalarda verdiği ifadeleri tekrarlayarak, Ahmet Yeşildağ’ı zehirledikleri iddiasını yalanladı. Savunmasında, “Ahmet Bursa’ya geldikten sonra sürekli hastalandı. Onu 4,5 ayda 28 kez hastaneye götürdüm” dedi. Ayrıca, imam nikahının Ahmet ve ablası Zeynep’in baskısıyla kıyıldığını ve mal varlığını kendi isteğiyle üzerine geçirdiğini iddia etti.

Beyhan Mızrakçı ise kızının Ahmet Yeşildağ ile evlenmesine önce karşı çıktığını, ancak Yeşildağ’ın “Ben artık yolun sonundayım. Maaşım aileme kalacak, onlara kalmasını istemiyorum, ihtiyacı olan birine gitsin” demesi üzerine evliliğe karşı çıkmadığını belirtti. Kendisinin Ahmet’e ilaç vermediğini ve kimseye aspirin bile tavsiye etmeyen biri olduğunu söyledi.

Derya Mızrakçı Yeşildağ da annesi ve teyzesi gibi cinayet suçlamasını reddetti. Evliliği, annesi ve teyzesinin isteğiyle kabul ettiğini belirten Derya Mızrakçı, evlendikten iki saat sonra Aksaray’a döndüğünü ve Ahmet’in ölüm haberini o esnada aldığını söyledi. Tek şanssızlığının, eşinin evlendikten saatler sonra ölmesi olduğunu ve bu evliliği mantık evliliği olarak yaptığını ifade etti.


Savcıdan Çarpıcı Mütalaa

Duruşmada esas hakkındaki mütalaasını sunan savcı, İstanbul Adli Tıp Kurumu raporuna göre Ahmet Yeşildağ’ın tedavi amacıyla verilen ilaçtaki kodeinin fazla verilmesi sonucu zehirlenerek öldüğünü belirtti.

Savcı, bu tespitler ışığında Sevilay Saygın ve Beyhan Mızrakçı’nın “tasarlayarak adam öldürmek” suçundan müebbet hapis cezasına çarptırılmalarını ve tutuklanmalarını talep etti. Derya Mızrakçı Yeşildağ için ise beraat istedi. Ahmet Yeşildağ’ın oğlu Ali Yeşildağ’ın avukatı da, iki sanığın planlayarak cinayeti işlediğinin sabit olduğunu savunarak cezalandırılmalarını talep etti.

Mahkeme heyeti, mütalaa sonrasında sanıklara ve avukatlara savunma için ek süre vererek, karar duruşmasını ileri bir tarihe erteledi. Bu davanın nasıl bir kararla sonuçlanacağını merak ediyor musunuz?

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir